Jāņa viedoklis: Par pirmajām 3 rindkopām – aplaudēju! Ļoti vieds skatījums. Nav man skaidras vīzijas par “pasakas “personāžiem. Tie izpaudīsies uz “skatuves”. Tāda tā SPĒLE ir.
Ko vēl lai saka. 3. rindkopa – te Jūs un es esam “nesamierināmi pretinieki”. Viens no svarīgākajiem aspekties, kāpēc es balsoju par Progresīvajiem – viendzimuma personu laulības akceptēšana kā galvenais mērķis. (Esmu dziļi pārliecināts, ka tas man nāk no kādas iepriekšējās dzīves, ja reiz esmu “normāls” vīrietis – vientuļs gan.)
Laimdotas viedoklis: Es nedomāju, ka Elvita bija domājusi kādu konkrētu personāžu ‘kūmiņa lomai’, drīzāk tas bija tāds kā ļauno spēku apzīmējums, tāpat kā ar ‘lāci’ un ‘vilku’.
Elvita visu laiku ir uzsvērusi, ka jādzīvo saskaņā ar Dievišķajiem likumiem. Un, kad šo saprot, tad ir ļoti viegli saprast, kas ir kūmiņš, vilks un lācis Latvijas politikā. Un vēl, manuprāt, partijas ietvaros var būt gan tādi, kas seko Dievišķiem likumiem, gan tādi, kas neseko Dievišķiem likumiem un atrodas zem tās pašas partijas nosaukuma.
Nav tādu neitrālo, vai nu cilvēks seko Dievišķiem likumiem, vai arī neseko un ir ienaidnieka pusē (apzināti, vai neapzināti).
Tas jautājums droši vien ir, kāpēc tik daudz cilvēku vēlēšanās ir balsojuši pret Dievišķiem likumiem? Aiz neziņas, nespējas atšķirt labo no sliktā, jo sliktais izskatās kā ļoti labs? Vai tāpēc, ka ir viegli apmānīt? Droši vien atbilde ir sabiedrības izglītošanā, garīgās izpratnes un apziņas celšanā, un meklēt Dievu.
Jo patiesi – nevajag nekādus karus un ieročus, lai Latviju iznīcinātu, pietiks ar to, ka sabiedrībā iesēs, izaudzinās domu un sabiedrību, ka homoseksuālisms kā vērtība ir atbalstāma, un to mēs redzējām šajās vēlēšanās, jo tas nozīmē, ka nav pēcnācēju un tā ir iznīcība (neatkarīgi no tā, vai cilvēks to apzinās, vai nē, tas ir pret Dievišķajiem likumiem). Bet arī mūsu kā sabiedrības pienākums ir lūgt par valsts vadītājiem (t.sk. ministriem ), lai palīdzētu viņiem vadīt valsti, lai pieņemtu lēmumus, kas balstīti Dievišķajos likumos, lai viņu sirds un apziņa attīstītos.
Elvita Rudzāte atbild: Šajā laikā vairāk nekā jebkad agrāk visos līmeņos tiek piesauktas vērtības. Šis laiks atšķiras ar to, ka sabiedrībai ir jāizvēlas kādām vērtībām sekot un šīs izvēles izdara un izdarīs visās pasaules valstīs. Tanī pašā laikā šis laiks arī parāda, ka cilvēkiem arī kopienas ietvaros ir ļoti dažādas vērtības un tomēr visiem kopā ir jādzīvo. Tāpēc attīrīt kopienu no citādi domājošiem nebūs pareizi, jo attīstība notiek tikai tur, kur ir pretestība.
Man nav problēmas izprast citādi domājošu cilvēku viedokli, jo es redzu cēloņus, kāpēc tāds viedoklis ir radies. Tanī pašā laikā es patiešām esmu dziļās pārdomās, kā glābt Latviju no pašiznīcināšanās.
Esmu sapratusi, ka aizliegumi neko nepalīdz. Visas piespiedu situācijas rada tikai protestus. Vecākiem ir grūti noskatīties kā bērni pieļauj kļūdas un ir liela vēlēšanās pasargāt bērnu no kļūdas sekām, bet bērns augs garā tikai tad, ja pats izpratīs, ka pieļāvis kļūdu.
Es dzīvoju Siguldas novadā, kur pašvaldībai ir izdevies attīstīties tā, lai veicinātu jaunu ģimeņu attīstību. Diezgan daudz ģimenes ar bērniem pārnāk no Rīgas uz Siguldu. Esmu dzirdējusi no Sirdsapziņas skolas audzēkņu vecākiem atzinīgus vārdus par pašvaldības rūpēm un radītajām iespējām ģimenēm. Droši vien tas arī ir pareizais risinājums, radīt labvēlīgu vidi jaunu ģimeņu veidošanai. Tieši tāpat kā tas notiek ekonomikā – tur kur ir labvēlīga vide ekonomikas attīstībai, tur arī tā attīstās.
Pienācis laiks politiķiem un valsts pārvaldē strādājošiem izprast vispārcilvēciskās vērtības un to neievērošanas sekas. Diemžēl pagaidām neredzu signālus, ka politiķiem būtu par to interese. Laiks un notikumi pasaulē visu saliks pa vietām. Lai mums visiem izdodas izprast šī laika sniegtās mācības un augt garā, jo tas ir galvenais uzdevums, kāpēc esam nākuši iemiesojumā.