Kāpēc autoriem ir dažāds viedoklis par labās un kreisās puses simbolisko nozīmi? 13.05.2015

Daniels jautā: Mani jau sen nodarbina viens jautājums. Cik esmu lasījis no dažādiem avotiem – vienmēr labā puse tiek asociēta ar vīrišķo enerģiju, bet kreisā ar sievišķo. Kādēļ piedošanas mācībā ir otrādāk? Es nesaku, ka tas ir nepareizi, tikai vēlos izprast pamatojumu.

Elvita Rudzāte atbild: Es zinu, ka V.Siņeļņikovs, L.Heija un arī citi autori norāda, ka kreisā puse ir sievišķā un labā puse vīrišķā. Vīlma Lūle savā grāmatā šo situāciju ir pieminējusi, ka viņa redzējusi, ka ir otrādi un prasījusi saviem Skolotājiem kāpēc viņa redz otrādi. Viņas Skolotāji atbildēja, ka viņa redz pareizi. Kad es jautāju par šo problēmu Sirjei Ūsbekai, kas ir Vīlmas Lūles garīgā ceļa līdzgaitniece, tad viņa to skaidroja ar to, ka cilvēkam ir vairāki ķermeņi (fiziskais, ēteriskais, astrālais, mentālais utt.) un, ka šī sievišķā un vīrišķā enerģija mainās pa spirāli, tāpēc fiziskajā ķermenī kreisā puse ir vīrišķā un labā puse ir sievišķā, bet smalkajos ķermeņos varētu tas būt otrādi. Informācija, ka kreisā puse ir sievišķā un labā vīrišķā nāk no austrumiem. Austrumu gudrie, pārsvarā uzmanību pievērsa smalkajiem ķermeņiem (skatoties auras), tāpēc no tās puses nāk informācija, ka kreisā puse ir sievišķā un labā vīrišķā.

Vēl ir cits aspekts, kas liecina, ka abām pusēm ir taisnība, t.i., spogulis. Ja cilvēks skatās spogulī, tad viņš redz labo pusi kā kreiso un otrādi. Tātad rodas jautājums, kā cilvēks, kas ir sniedzis šo informāciju, ir skatījies no sevis vai uz sevi?

Es šim jautājumam piegāju, vērojot dzīvi, kā tad ir? Es skatījos uz sevi nevis spoguli. Savā praksē es neesmu sastapusies ne ar vienu gadījumu, kad meklējot slimības cēloni, es to būtu atradusi kreisā pusē saistībā ar sievieti un labā pusē saistībā ar vīrieti. Tāpēc es ticu Vīlmai Lūlei. Bet jums ir pašiem jāpārbauda kā tas ir jūsu dzīvē, lai nebūtu akli jātic V.Siņeļņikovam vai V.Lūlei vai man.