Ginta jautā: Paldies par darbu, ko darāt – jūsu skaidrojumi ir palīdzējuši izprast dažu labu situāciju un aizdomāties par to, kas kavētu notikt jau laikus. Tomēr reizēm prasās skats no malas. Lūk situācija – zinot, ka vispirms negadījumi notiek ar lietām un, kad nu pavisam akls uz notiekošo, cieš cilvēks dažādās pakāpēs. Vakardien ar krustdēlu gatavojām desertu. Dalījām darbus – kopā sakopām darba vidi (arī tāpēc, ka tā bij online meistarklase), kopā gatavojām pašu ēdienu un momentā, kad atliek vien iesmērēt ruletē krēmu, krustdēlam izslīd no rokām bļoda ar gatavo krēmu un uz grīdas sašķīst. To kaut kā savācām bez stresa, pārrunājām, un nolēmām vairs nepieminēt.
Pēcāk tīrīju pirtiņu pirms vakara tikšanās ar 2 meitenēm – pēdējos lupatas vilcienos krītot saplīsa krūze. Ejot pirtī, gatavoju tēju kā parasti un tai pat traukā kā jau iepriekš darīts – lejot verdošo ūdeni, sasprāga krūka, izlija tēja un applaucēja man kreisās kāja pēdu – pašus pirkstus un pāris cm pēdai. Pasmējāmies, ka nu gan man trauki šodien plīst uz laimi un turpinājām iesākto pasākumu, netaisot no tā traģēdiju. Uzreiz līdzekļi virsū un ar visu pirtēšanos, apsārtums palika tikai nedaudz uz 3 vidējiem pēdas pirkstiem ap locītavām un kripata uz pēdas. Tikai sarunas laikā par simbolismiem atskārtu, ka arī šīs lietas mani par kaut ko informēja – divas pirmās liekas sapratu, ar trešo un kopainu iet grūtāk.
Interesanti, ka visi 3 gadījumi notika kreisajā pusē – krustdēls ar krēmu atradās pa kreisi no manis, krūzīte saplīsa arī pa kreisi no manis un applaucēju es kreisās pēdas virspusi. Vēlāk analizēju un sapratu, ka biju uzvilkusies par gaidāmo online notikumu un pāris momentus savaldīju nelielas dusmas uz krustdēlu (viņš ir straujāks nekā es paspēju pat aptvert) un vīru, kas kaut ko nevainīgi pajautāja, bet brīdī, kad visi visu prasīja vienlaikus. Es arī uzburkšķēju īsi un tik pat naski tas pagaisa, pateicoties vīram, kas neturpināja to sarunu un neizrādīja nepatiku par manu izvirdumu. Domāju, ka pie vainas šīs dusmas.
Otrs – krūzes plīšana – tas notika dažas minūtes pēc tam, kad atnāca pirmā viešņa – viņa bija solījusies būt viena, bet bez brīdinājuma atnāca ar bērnu – kāpēc mani tas iekšēji sadusmināja?- nezinu, bet tā bija un rezultātā – krūze pušu. Trešam gadījumam un kopainai skaidrojuma man vairs nav. Ko tas viss man saka?
Elvita Rudzāte atbild: Kreisās kājas aplaucēšana liecina, ka Gintā bija atriebīgas domas uz kādu vīriešu dzimuma pārstāvi, ka viņai viss ir jādara, pārāk daudz pienākumu uz viņas pleciem. Varbūt viņa dusmojās uz vīru, kas par maz viņu atbalsta? Varbūt dusmojās uz krustdēlu, kura dēļ plānā bija novirzes?
Visi gadījumi kopā Gintai parādīja pie kā noved dusmas. Gintai ir jāmācās dzīvi pieņemt tādu kāda tā ir, ar visiem tās izaicinājumiem un negaidītiem pārsteigumiem. Jāpārstāj domāt, ka viņa visu kontrolē. Visu kontrolē tikai Dievs.
sending...
