Kur ir robeža starp protestu pret notiekošo un kaut ko darīt lietas labā? 03.10.2020

Keitija jautā: Pēc šī brīža notikumiem pasaulē, piemēram, Covid ēras, ir daudz cilvēku, kas runā par pārmaiņām pasaules kārtībā. Kā Jūs komentētu tālāk minēto viedokli? Kur ir robeža starp protestu pret notiekošo un kaut ko darīt lietas labā (nesēdēt rokas klēpī salikušam vien noskatoties uz visu no malas)?

Elvita Rudzāte atbild: Es nepārpublicēju rakstu, ko atsūtīja Keitija, jo man nav autores atļaujas to darīt, bet ja man arī atļauja būtu, diez vai autore būtu laimīga, ja es viņas rakstu komentētu.

Tiem, kas ignorē ierobežojumus, ir neapgūta mācība ATBILDĪBA un EGOISMS. Visiem ir zināms, ka ar COVID-19 mirst īpaši gados vecāki cilvēki. Ir zināms, ka gados jaunākiem cilvēkiem slimība var noritēt vieglākā formā, bet arī ne visiem. Ja gados jauni cilvēki ignorē ierobežojumus, jo zina, ka slimību vieglāk pārslimos, tad viņi bezatbildīgi kļūst par slimības pārnēsātājiem, pakļaujot riskam tos cilvēkus, kam slimība var atņemt dzīvību. Kaut arī bez Dieva atļaujas nekas nenotiek, tomēr tas ir ciniski, nedomāt par citiem.

Dievišķais Karmas likums ir ļoti stingrs un Tam nav nekādas atlaides. Ja tu esi bezatbildīgs, tad arī sev piesaistīsi cilvēkus, kas pret tevi izturēsies bezatbildīgi. Ja tu esi egoists, kas domā tikai par savu labumu un pseidobrīvību, tad tu piesaistīsi sev cilvēkus, kas ir egoisti un domā tikai par sevi, ignorējot tavas vajadzības.

Minēšu patiesu piemēru. Es mēģināju atrunāt kādu cilvēku doties atvaļinājumā uz Spāniju. Šis cilvēks mani nepaklausīja un tomēr devās atvaļinājumā laikā, kad Spānija bija jau iekļauta sarkanajā sarakstā. Cilvēka arguments bija, ka viņa veselība esot stipra un viņš nesaslimšot. Es brīdināju cilvēku par Karmas likumu un, ka viņš ar šādu rīcību rada bezatbildības karmu, kura noteikti kaut kādā veidā pie cilvēka atgriezīsies, taču mans brīdinājums tika ignorēts neskatoties uz to, ka cilvēks ir izglītots par Dievišķajiem likumiem. Atvaļinājuma laikā Spānijā cilvēku apzaga.

Tiem, kas aicina citus ignorēt valsts noteiktos ierobežojumus, uzņemas uz sevis sliktu karmu par ko nāksies maksāt. Kādā veidā? To lems Dievs, bet tas nebūs patīkami. Kāpēc? Tāpēc, ka nekas nevar būt bīstamāks kā radīt haosu. Tumsas spēki to vien gaida, lai kāds radītu haosu un vispārēju nepaklausību valdības lēmumiem. Haoss iznīcina valsti. Cilvēkiem ir tiesības nākt ar priekšlikumiem kā labāk pārvaldīt COVID-19 radītās grūtības, bet haosu radīt nedrīkst.

Daudzi cilvēki uzskata, ka COVID-19 ierobežojumi ierobežo viņa brīvību un brīvo gribu. Vispirms paskaidrošu, ka brīvība nav noteikumu ignorēšana. Brīvība nav saistīta ar ārējo pasauli, tas ir, maska, kas jānēsā, nevar ierobežot brīvu cilvēku, jo tā ir ārēja. Brīvs cilvēks var sēdēt cietumā un palikt brīvs, jo arī cietums ir tikai ārējā pasaule. Patiesi brīvs cilvēks ir tāds, kas atbrīvojas no savām negatīvajām īpašībām un sliktajiem paradumiem. Cilvēks, kas ir bezatbildīgs un egoists nav brīvs cilvēks. Viņš ir sasaistīts ar laicīgo dzīvi, viņam līdz patiesai brīvībai ir ļoti tāls ceļš ejams, ja viņš vispār to sāks iet, jo cilvēks, kas ir pieķēries laicīgai dzīvei par patiesu brīvību var pat nesapņot.

Brīvā griba nevienam cilvēkam netiek atņemta, jo to nevar atņemt cilvēki, to var atņemt tikai Dievs. Katru mirkli mēs izdarām izvēles. Patiesībā mēs katru mirkli izdarām izvēli no divām izvēlēm. Viena izvēle tuvina Dievam, bet otra attālina no Dieva. Ja cilvēks izvēlas būt bezatbildīgs, tad tāda ir viņa izvēle un šī izvēle noteikti viņu attālina no Dieva un kā jau teicu iepriekš, par šo izvēli nāksies maksāt tādā veidā kā to lems Dievs.

Daudzi cilvēki neizprot, ko nozīmē pieņemt situāciju ar pazemību. Piemēram, es arī nevēlos vakcinēties pret COVID-19, bet tanī pašā laikā es to darīšu, ja tā būs obligāta prasība no valsts puses, pieņemot situāciju ar pazemību, ka tāda ir Dieva griba. Arī Sokrats, kad viņam piesprieda nāves sodu, labprātīgi iedzēra indi, kaut arī zināja, ka nav vainīgs, jo viņš pieņēma Dieva gribu, apzinoties, ka bez Dieva atļaujas viņam nāves sodu neviens nebūtu piespriedis. Es uzticos mūsu valsts vadītājiem, ka viņi nespiedīs vakcinēties, ja vakcīna nebūs pietiekami pārbaudīta pret blaknēm.

Mani tik ļoti nesatrauc vakcinēšanās pret COVID-19, cik satrauc atsevišķu personu mēģinājumi ietekmēt sabiedrisko domu ar puspatiesībām, izmantojot ezotēriskas zināšanas. Tā kā es pārvaldu ezotēriku, tad es ļoti labi redzu kā tā tiek izmantota tumsas spēku plānu īstenošanā, lai valstī radītu haosu, un iegūtu politisko un ekonomisko varu. Tāpēc ļoti svarīgi sabiedrību izglītot, lai tā neiekristu tumsas spēku tīklos un neskrietu pakaļ muļķīgiem aicinājumiem, bet paši domātu līdzi ar savu galvu, uzņemoties atbildību par savām izvēlēm.

Atbildot uz Keitijas jautājumu – kur ir robeža starp protestu pret notiekošo un kaut ko darīt lietas labā? Protests nav rīcība lietas labā. Rīcība lietas labā ir piedāvājums kā problēmu pareizāk risināt. Protests aptur virzību uz priekšu. Rīcība lietas labā risina problēmu un nodrošina evolūciju. COVID-19 ierobežojumu ignorēšana nav rīcība lietas labā, tā ir haosa radīšana, kas iznīcinās valsti. Rīcība lietas labā būs tad, ja pēc iespējas vairāk cilvēku paplašinās apziņas līmeni, tad COVID-19 pazudīs tikpat pēkšņi kā parādījās un nevienam nevajadzēs vakcinēties.