Par intuīciju, izvēles laiku un atbildību. Vakcinācija un K. Šivas Vēstījums. Vai tiešām apzināmies nopietnību? 05.01.2022

Ilutas viedoklis:

Labdien, cien. Elvita un Domātāja lasītāji!

Tas bija 2020.g. janvāris, kad Latvijā pirmoreiz medijos dzirdējām ziņas, ka kaut kur tālu Ķīnā parādījies kāds jauns vīruss. Ne pirmais, ne pēdējais un tādēļ retais tam pievērsa kādu uzmanību. Taču tais dienās es redzēju spilgtu sapni, ko atceros kā šodien – pustumsā un lielā miglā cilvēku miljoni zosu gājienā, nodurtām galvām, mēmi un pustukšām acīm, kā nemaņā, gāja atpakaļgaitā un krita bezdibenī, kur apakšā mutuļoja upe. Skats baiss. Cilvēki bij izlēmuši neskatīties patiesībai acīs, iet atpakaļgaitā, neredzēt sevi un citus krītam. Padoties un darīt, kā visi..

Toreiz sapnis man neko neizteica, bet tam sekoja vēl pāris tikpat spilgti un simboliski sapņi, kuru nozīmi sapratu tikai ar laiku. Domāju, ka šobrīd šo manu sapni daudzi saprot bez tulkošanas. Tumsa un migla – mēs visi zinām no Vēstījumiem, ka šobrīd “tumsas pārklājs” ir pār zemi, jo vairs netiek aizturēta karmas nonākšana. Migla – tie ir meli un ilūzija, ko apstiprina arī astroloģiskais fons, kur visu šo laiku ietekmi atstāja dižais Neptūns (“visi gali ūdenī”). Tumsas un miglas ielenkumā, akli paļaujoties un pakļaujoties mediju propagandai (bet tie, kā zinām no Vēstījumiem, ir tumsas pakļautībā), neklausot savai sirdsbalsij (tāpēc arī nodurtām galvām), cilvēki krita viens pēc otra.

Kad savu sapni pastāstīju citiem cilvēkiem, izrādījās, ka tamlīdzīgus sapņus ir redzējuši daudzi, tikai nav pievērsuši tiem uzmanību. Esmu droša, ka arī starp Domātāja lasītājiem šādu cilvēku ir ne mazums. Bet tā ir milzīga kļūda neuzticēties un neņemt vērā savu intuīciju, sapņus, zīmes. Kā gan vēl citādāk lai caur mums runātu Dievs, mūsu Augstākais Es, sargeņģeļi u.c. Gaismas būtnes? Jūs, Elvit, aizrādījāt kungam vienā no iepriekšējiem ierakstiem, ka velti viņš uzticas savai intuīcijai, jo tā noteikti melo, ir šķība un greiza. Pat ja tā – tā ir šī kunga mācība un pieredze. Jūs varat atbildēt tikai par savu un par to arī nest atbildību. Publiski noniecināt cita intuīciju, paziņojot, ka Jūsu ir pareizāka, ir augstprātīgi. Garīgā lepnība ir akmens, uz kura paklūp daudzi, un Jūs to zināt.

Savā dzīvē esmu guvusi rūgtas mācības tieši par intuīcijas tēmu – katrreiz, kad neuzticējos savai intuīcijai, zīmēm vai sapņiem, bet pakļāvos “loģiskajai domāšanai” (vienalga, savai vai citu), es to smagi vēlāk nožēloju. Tikai viens piemērs – kad man piedzima vecākā meita, jutu, ka vakcinācija nav tik nevainīga lieta, kā mums to cenšas pasniegt. Mana sirds bij nemierīga, tomēr es piekritu, jo ārstu viedoklis bij ass un ciets, es tiku nonievāta tikai par nedrošiem jautājumiem vien. Tūlīt pēc pirmās hepatīta potes mazulīte kļuva dzeltena un dzelte nemazinājās. Kad man viendien uz ielas kāda medmāsiņa piegāja klāt un teica – “kaut kas nav labi, meitiņ, pārbaudiet zīdainīti”, es atkārtoti devos pie bērna pediatres, bet atkārtoti saņēmu atbildi, ka viss kārtībā, nekādas izmeklēšanas nav vajadzīgas un es jau kavēju ar atkārtotās potes ievadi! Šoreiz manī ieslēdzās mātes instinkts visā pilnībā un es devos uz izmeklējumiem pie maksas ārstiem. Analīzes bij dramatiskas, akniņas bij stipri palielinātas, man tā arī pateica, ka ir fiksēts kaut kāds hepatīta apakšvīruss, kas ir tieša vakcīnas blakne, taču oficiāli to mums neviens neteiks un nekur nereģistrēs. Medicīna neko te nevarot darīt, lai mēs lūdzot Dieviņu un atnākot pēc gada, ja varēsim..  Turklāt, “ko jūs tādas acis taisat, ne jūs tādi pirmie, ne pēdējie!” Bērna pediatre tiešām atteicās reģistrēt blaknes, kaut man uz rokas bij visas analīzes un rezultāti. Viņa pat atteicās izsniegt bērna veselības kartiņu, lai es nevarētu mainīt pediatru. Pēc diviem gadiem šo vakcīnu klusi izņēma no pošu kalendāra ar ieganstu, ka tā bijusi mazefektīva, taču patiesībā tai vienkārši bij ļoti daudz blakusparādību. Tā bija pavisam jauna vakcīna, kaut arī oficiāli izgājusi savus +/- 10 izpētes gadus. (Cik pārbaudes gadus ir izgājuš covid vakcīnas? Vai kāds vēl atceras, ka Zavadskas kundze 2020.g. pavasarī intervijā skaidri teica, ka ir neiespējami, ka pie mūsdienu kvalitātes prasībām kāda jauna vakcīna varētu iziet visas nepieciešamās pārbaudes ātrāk par minimums 5 gadiem – neiespējami!)

Par laimi, man ar šo atgadījumu pilnībā pietika, lai turpmāk es ne tikai sāktu noticēt un klausīt savai sirdsbalsij, bet arī lai pārstātu ticēt, ka “cilvēki jau nav tik ļauni, lai apzināti slēptu faktus, melotu, vēlētu ļaunu” – šo skaisto argumentu, ko tagad piesauc vīrusa afēras sakarā un saucot šo argumentu kā atmaskojumu sazvērestības teorijām. Es šeit īsumā (!) izstāstīju tikai savu necilo pieredzi, taču, kad cilvēks iekļūst šai realitātē, viņš uzzin, cik patiesībā ir daudz tamlīdzīgu un vēl daudz skumjāku stāstu. Man kaimiņos dzīvo ģimenīte, kur no 3 dēliņiem 2 vecākie ir autisti, un viņi šo slimību ieguva tūlīt pēc kombinētās vakcīnas. Nekādu izmeklēšanu, nekādu pat varbūtību mediķi neizskatīja attiecībā uz šo “dīvaino sakritību”, vēl vairāk – arī trešo mazuli piespieda savakcinēt, jo citādāk taču skolā netikšot. Tie ir klaji meli. Te nevienā vietā nav ne cilvēcība, ne zinātne, ne dievišķi principi, kurus mūs lūdz ievērot Skolotāji.

Attiecībā uz vakcināciju Sūtne T.Mikušina vairākkārt savās video uzrunās ir minējusi, ka mūsdienās šī procedūra nes cilvēka veselībai kaitīgu iedarbību. Tas pats ir teikts Vēstījumos. Ja mēs tik un tā atsakāmies tam ticēt, tad gluži vienkārši nododam gan Skolotājus, gan Mācību, gan Sūtni. Vienlaikus izdarot galīgo izvēli caur Mācību par atsķiršanu. Jūs noticat savam prātam, tumsas spēku pārvaldītajiem medijiem, izvēlaties solītos laicīgos labumus (darbu, “brīvību” iet veikalos, koncertos, braukāt pa pasauli, sēdēt kafejnīcās utt.), bet pārkāpjat vienu no galvenajiem Dievišķajiem likumiem – Brīvo gribu, ko Dievs dāvājis cilvēkam.

“Piemēram, jūs esat ārsts, un jums ir jāizlemj ievadīt pacientam kaitīgu vakcīnu vai arī ieteikt veselībai kaitīgas zāles vai ne. Ja jūs vada bailes zaudēt darbu, bet ne vēlēšanās palīdzēt pacientam, tad jūs izvēlēsieties lietot pacientam bīstamus līdzekļus. Pēc būtības, jūs izvēlaties nogalināt cilvēku, tikai ar vairāk izsmalcinātām metodēm. Lūk, jūs esat rīkojies mums pretējo spēku pusē. (..) Jūs esat ierēdnis vai valsts varas pārstāvis. Jūs pieņemat likumus, kuri postoši ietekmē cilvēkus un viņu galvenās vajadzības: pārtiku, mājokli, bērnu izglītību, iedzīvotāju veselību. Jūs jau piedalāties nedievišķīgās lietās, jūs jau pārkāpjat Dievišķo likumu.

Lūk, tā katrs no jums bailēs zaudēt amatu, darbu, naudu, izdarāt savu izvēli. Pēc būtības tā ir izvēle, kas piesaista jūs matērijai. No bailēm zaudēt kaut kādus mītiskus labumus, jūs izdarāt izvēli, kas piesaista jūs matērijai. Jūs paši zaudējat savu brīvību. Kad jūs nedarbojaties saskaņā ar Dievišķo likumu, jūs atraujat sevi no Dieva. Šīs izvēles sekas būs verdzība materiālajā plānā. Īstenībā jūs atsakāties no savas Dieva dotās brīvās gribas, lai nezaudētu kaut kādus labumus fiziskajā pasaulē. Un jūs kļūstat par matērijas vergiem.” (Kungs Maitreija, 19.06.2020.)

Vai ir dievišķi pārkāpt cilvēka brīvo gribu un caur šantāžu, meliem, cenzūru, draudiem, atņemt darbu, līdz ar to iztiku veselēm ģimenēm ar bērniem, liegt iespēju mācīties klātienē, jo šobrīd bez potes manai 14-gadīgajai meitai nav pat iespējas ar testu apmeklēt mākslas skolu. Ir nonācis tik tālu, ka pat medicīniskie pakalpojumi nav iespējami, ja nav potes.

Vai man kā Mācības cilvēkam šis būtu jāatbalsta? Vai tas ir saskaņā ar Mācību? Nē, nav! Tādēļ un tikai tādēļ liela daļa Latvijas un pasaules cilvēku, kas seko savai sirdsbalsij, neveiks vakcināciju! Mūsu izvēlei nav pilnīgi nekāda sakara ar piesaukto egoismu un to, ka mēs nedomājam par citiem cilvēkiem. Patiesībā, es vispār nezinu nevienu no visiem saviem savakcinētajiem draugiem un paziņām, kas šo procedūru būtu darījis “kopīga labuma” vārdā. Tie ir tikai skaisti vārdi, ar kuriem manipulēt un aiz kuriem pievērt acis uz visām tām tumšajām lietām, kas JAU ir zināmas par šo afēru. Faktu ir tik daudz, ka par to būtu jāraksta atsevišķs raksts, bet to es nedarīšu, vien piebildīšu, ka taisni šais dienās ir publiskots Pasaules Veselības samita vācu zāļu ražotāja Bayer pārstāvja (Stefan Oelrich) runas fragments, kurā viņš konkrēti  un tiešā teksta pasaka, ka t.s. MRNS vakcīnas pēc būtības ir šūnu un gēnu inženierija. Lūk, Kunga Šivas Vēstījuma apstiprinājums. Bet pat ja šāda paziņojuma nebūtu, manās acīs nav neviena argumenta, kāpēc man ar savu enerģiju un savu izvēli būtu jāatbalsta cilvēku šķirošana, iespaidošana, piespiešana, apmelošana un apsaukāšana (pietiek kādam ārstam atļauties izteikt savu viedokli, kas nesakrīt ar mediju propaganda, kā momentā šis ārsts (vai jurists vai pat pianists) tiek apliets ar samazgu spaini. Pēkšņi šis speaciālists kļūst neprofesionāls, tiek apšaubīta viņa kvalifikācija un pat tiek mēģināts slēgt viņa klīniku), viedokļu cenzēšana, ignorēšana, publiska nevakcinētu cilvēku nosaukšana medijos un pat sabiedriskajā radio par “idiotiem” (A.Bogustovs, K.Streips u.c.) un daudzas citas absolūti nedievišķīgas lietas, kurām nav nekāda sakara pat ar skaļi proklamētajām “demokrātiskās Eiropas” vērtībām. Tā pēkšņi mana mamma, kas visu mūžu kalpojusi cilvēkiem kā medmāsa rajona slimnīcā, saņēmusi pirms gada goda diplomu par mūža ieguldījumu, aizvietojusi savus vakcinētos, bet tomēr ar covid saslimušos kolēģus, šobrīd nevienam nav vajadzīga kā medmāsa – svarīgs ir tikai kaut kāds kods. Pēkšņi Latvijai nevajag 1300 skolotājus – labāk lai bērni aug pusmācīti, nekā tos skolo skolotāji, kas gatavi paciest apsmieklu, nosodījumu, ierobežojumus, bet kas nenodos savus principus? Vai tā mēs saprotam Mācību, kur aicina pilnīgi jebkuros apstākļos sekot savai sirdsbalsij un visaugstākajiem tikumiskajiem principiem?

Vai kaut viena cilvēka nāve vai sakropļota dzīve pēc vakcinācijas ir attaisnojama kā atbilstošs upuris, ja ir skaidri redzams, ka vakcinācija ne tikai nepasargā no saslimšanas, bet nepasargā arī no slimības izplatīšanās pat praktiski pilnībā vakcinētās sabiedrībās (Dānija, Gibraltārs u.c.) un pat ne no smagas slimības gaitas vai nāves – jā, vismaz vecāka gadagājuma cilvēkiem šādi riski ir mazāki pēc vakcinācijas, tomēr tie nav izslēgti, tie ir! Es jau pat nerunāšu par pusaudžu un mazu bērnu vakcināciju – tam vispār nav nekāda pamatojuma un attaisnojuma, jo pat ja ticam vakcinācijas labajam mērķim, tad pasargāt no nāves var tikai pats sevi. Ne bērni, ne pusaudži, ne studenti un pat ne vidēja vecuma ļaudis nav pakļauti vīrusa nopietnai ietekmei – neviena šā cilvēka dzīvība nevar tikt pakļauta zinātniskiem eksperimentiem, turklāt liekot pašiem parakstīties par to, ka nes pilnu atbildību. Interesanti – par kādu atbildību šeit var būt runa, ja pašas vakcīnu ražotājfirmas ir ieguvušas pilnu tiesisko aizsardzību jebkādu blakņu un pretenziju gadījumos un tāda firma kā Pfizer ir noslēgusi līgumu, kas noslepeno visus ar vakcīnām saistītos datus uz 55 gadiem! Savukārt Modernas vakcīnu partijās Japānā jau pēc pirmajām pārbaudēm atklāja klātesošas tādas vielas, kam tur nekādi nebūtu jābūt – tomēr vai kāds izvērsa tālākus pētījumus, kas tieši tur bija un vai šādi piemaisījumi ir atrodami arī citās partijās? Klusums. Zināms vien tas, ka Japāna pēc šī atklājuma savā Veselības Ministrijas mājaslapā ir ielikusi lielu paziņojumu, ka vakcinācija pret covid nebūs obligāta, jo riski un ieguvumi ir jāizvērtē katram pašam..

Ko nozīmē teiktais, ka retais sapratīs Vēstījuma nozīmi? Redz, kā sanāk – pat tad, kad Vēstījumā tiešā tekstā pasaka priekšā, kas patiesībā ir t.s. vakcinācija, tad tomēr retais to uztver nopietni. Prāts atrod simtiem ieganstu un ego atrod simtiem iemeslu, lai vēlamo padarītu par esošo un attaisnotu savu lietu redzējumu. Bet Vēstījumos mūs sen brīdināja, ka ilūzija pagriežas pret mums tieši ar to pusi, ko vēlamies ieraudzīt. Ja mēs domājam, ka esam augstas garīgas būtnes, kas dara Dieva darbus, tad ilūzija mums sagādās pierādījumus tieši šādam uzskatam. Ja mēs domājam, ka vakcinācija ir tā, kas glābs cilvēci, tad mēs tādus pierādījumus arī atradīsim, neredzot neko citu. Neredzot, ka vakcinācijas lozungs ir tikai viens – ātrāk atgriezties pie iepriekšējās dzīves jeb pie tā paša, kas mūs jau ir ievedis šai mūsdienu civilizācijas strupceļā. Neredzot, ka vakcinācija tiek pasludināta par vienīgo izeju un tāpēc tā esot attaisnojama ar pilnīgi jebkādiem līdzekļiem. Pat par apmuļķotu vai vakcinēties piespiestu cilvēku sakropļotām veselībām. Pat par miljoniem sakropļotām dvēselēm.. Pat par nākotnes bērnu dzīvēm..
Tad ko mēs nesapratīsim no šī Vēstījuma? Priekš manis visgrūtāk ir apjēgt, ko tieši nozīmē fakts, ka Iemīļotais Alfa ir slēdzis iespēju koridoru Zemei. Vai mēs apzināmies, ko tieši tas nozīmē un kādas sekas tam būs? Nedomāju.

Mēs visi šobrīd stāvam gigantiska bezdibeņa priekšā. Praktiski visi jau savu izvēli ir izdarījuši. Tomēr Vēstījumos ir teikts, ka pat vislielākais grēcinieks savā pēdējā lūgumā Debesīm var izlūgties savas dvēseles glābšanu. Tādēļ es šo rakstu, lai tie cilvēki, kas jūt sevī klusu, nemierīgu sirdsbalsi, visus tos, kas uzdeva jautājumus pēc pēdējā Kunga Šivas Vēstījuma – ieklausieties sevī dziļi, dziļi! Neklausiet nevienu, tikai sevi! Jo par jūsu izvēlēm atbildība būs uz jums. Lūdziet palīdzību Debesīm un lūdziet savas dvēseles glābšanu! Atcerieties, ka mēs šobrīd dzīvojam pasaulē, kur Labais ir padarīts par ļaunu, bet Baltais par melnu, un otrādāk. Mēs visi kļūdāmies, bet svarīgi ir mācīties no kļūdām!

“Mēs neiznīcinām cilvēci. Cilvēce pati sevi iznīcina. Visi zinātnes izgudrojumi kļūst par nogalināšanas ieročiem, kad notiek atteikšanās no Augstākā Tikumiskā likuma, Dievišķā likuma cilvēku dzīvē. (..) Nekad neaizmirstiet, ka jūsu galvenā izvēle dara jūs nemirstīgus vai iznīcīgus. Šī ir tā izvēle, kas jums ir galvenā – Dievs vai jūsu apkārtējā, iznīcīgā, iluzorā pasaule. (Sanats Kumara, 19.12.2019.)

“Ir jāatgūst intelekts un tā īpašība – kritiskā domāšana, brīvdomība, skaidra domāšana un neatkarīga domāšana.” (K.Šiva, 19.12.2021.)

“Ja pat visa cilvēce pārliecināti soļos uz bezdibeni, jūsu uzdevums ir pamatoties uz Dievu jūsos un rīkoties pēc Sirdsapziņas visgrūtākajās situācijās. Izvēle vienmēr ir viena: jūs izvēlaties nemirstību savai dvēselei vai izvēlaties ienesīgu un komfortablu dzīvi savam ķermenim.” (Kungs Maitreija, 19.12.2018.)

Es izsaku pateicību un cieņu Elvitai par palīdzību cilvēkiem, skaidrojot dažādas veselības problēmas, to cēloņus un dodot padomus, kā risināt lietas. Tomēr uzskatīju par savu pienākumu atspoguļot citu viedokli un atļauties atgādināt, ka viena lieta ir izdarīt izvēli par savu dzīvi, otra lieta – uzņemties atbildību par daudzu cilvēku izvēlēm, ietekmējot tās. Tā ir liela karma, ja šāda ietekmēšana izrādīsies nedievišķa un nodarīs kaitējumu dvēselēm, kas Jums uzticas.

Elvitas Rudzātes atbilde: Paldies Ilutai par sava viedokļa skaidrojumu un drosmi paust atšķirīgu viedokli no mana viedokļa. Es piekrītu Ilutas vārdiem, ka par izdarītām izvēlēm ir jāuzņemas atbildība Dieva priekšā. Es to patiešām esmu uzņēmusies, jo arī es klausu savai sirdsbalsij un tā jau no COVID-19 vīrusa sākuma man teica: “Elvita, COVID-19 vīruss nav tāds kā citi vīrusi. Šis vīruss ir bīstams un to nevar ignorēt.”

Es arī neesmu vakcinācijas kā tādas liela atbalstītāja, jo patiešām ir vakcīnas, kas radītas biznesa nolūkos un var piekrist Ilutai, ka ne visa patiesība tiek cilvēkiem izpausta par radītajām vakcīnām. Tomēr nedrīkst visu likt vienā katlā! Tieši vakcinācijas jautājumā īpaši svarīga ir kritiskā domāšana, lai izšķirtu, kurā gadījumā vakcinācija ir bizness un kurā gadījumā bez tās nevarēs iztikt. Tāpēc mans viedoklis par vakcīnām nav mainījies – es neiesaku vakcinēties pret slimībām, kuras var izslimot un kuras nerada dzīvībai briesmas, bet es iesaku vakcinēties pret slimībām, kuras var radīt dzīvībai briesmas. Pandēmija ir īpaša situācija un pandēmijas gadījumā ir nepieciešama vakcinācija, lai apturētu pandēmiju, kamēr zinātnieki nav atklājuši kādu labāku risinājumu par vakcināciju. COVID-19 vīrusa pirmie paveidi radīja dzīvībai briesmas, tāpēc es atbalstīju vakcināciju, lai apturētu pandēmiju un dotu iespēju dzīvot vājākajiem, kas ir vecie ļaudis un cilvēki ar citām slimībām. Pašlaik ir cerības, ka COVID-19 vīruss (Omikron paveids) ir kļuvis vājāks un varbūt patiešām vairs nevajadzēs veikt vakcināciju, jo tas dzīvībai vairs neradīs briesmas, bet to mēs uzzināsim tuvākā mēneša laikā. Es domāju, ka ārsti un valdība neliks visiem obligāti vakcinēties, ja sabiedrības veselība vairs netiks apdraudēta tādā līmenī kā tā bija apdraudēta līdz 2021.gada beigām.

Diemžēl es no Ilutas vēstules neuztvēru kādu alternatīvu risinājumu viņa būtu piedāvājusi valdībai kaut vai 2021.gada rudenī, kad COVID-19 vīruss bija ieskrējies, visas slimnīcas bija pārslogotas, visi mediķi strādāja uz spēku izsīkuma robežas un bija liela mirstība? Es neuztvēru, kādu alternatīvu risinājumu Iluta piedāvā, lai apturētu pandēmiju, lai neradītu riskus pāragri nomirt vecajiem ļaudīm un citu slimību slimniekiem? Visās Lielo Skolotāju Mācībās ir teikts, ka mums ir jārūpējas par sabiedrību. Neviena Lielo Skolotāju Mācība nepiedāvā dabīgo atlasi, kad izdzīvo stiprākie.

Nezinu vai daudzi zina no vēstures, ka Hitlera un nacistu politika bija atbrīvoties no vājākajiem, lai radītu stipru rasi. Viņi būtu sajūsmā par COVID-19 vīrusu, kas atbrīvotu sabiedrību no vājākajiem, lai viņiem nebūtu tie jānogalina. Neviens jau nezina kā radās COVID-19 vīruss un, ja to patiešām ir radījuši cilvēki laboratorijā, tad viņu mērķis ir bijis līdzīgs nacistu mērķiem – lai attīrītu sabiedrību no vājākajiem.

Tanī pašā laikā nacisti nezināja, ka nogalinot vienu vāju cilvēku, piemēram, cilvēku ar īpašām vajadzībām, vietā piedzimst vairāki citi cilvēki ar īpašām vajadzībām un tie piedzimst veseliem vecākiem. Viņi nesaprata, ka nav iespējams radīt tīru rasi, ka tieši dažādībā ir attīstība. To es redzu Sirdsapziņas skolā, jo mums ir iekļaujošā izglītība un bērni no pašas mazotnes redz bērnus ar īpašām vajadzībām. Bērni no pašas mazotnes izprot, ka cilvēki var būt dažādi un to spējas var būt dažādas. Tāpēc viņiem nav problēmas palīdzēt bērniem ar īpašām vajadzībām un būt ar tiem kopā ikdienas aktivitātēs un svētkos. Esmu nonākusi pie secinājuma, ka iekļaujošā izglītībā lielākie ieguvēji tieši ir veselie bērni un caur šo pieredzi viņos tiek attīstītas ļoti svarīgas cilvēciskās īpašības kā mīlestība, cieņa, līdzjūtība, pieņemšana, pazemība u.c. Savukārt man ir bijusi pieredze, ka pieaugušais ieraugot bērnu ar īpašām vajadzībām sabīstas un nevēlas, lai viņa bērns mācītos kopā bērnu, kas atšķiras no citiem bērniem. Tāpēc vājākajiem sabiedrībā ir jābūt, lai stiprākie nekļūtu pārāk iedomīgi.

Daudzi vecāki nav padomājuši par to, ka viņi var atļauties nevakcinēt savus bērnus, jo vakcinācijas aptvere ir tik liela, ka daļa bīstamo vīrusu neizplatās, bet vai šie vecāki nevakcinēs savus bērnus, ja piemēram, difterija sāks izplatīties tik strauji kā COVID-19?

Iluta raksta par saviem sapņiem. Es patiešām iesaku Ilutai padomāt, vai viņa šo sapni nesaņēma kā brīdinājumu, ka viņa mēmi seko zosu gājienam, kas ir gatavi mirt un veicināt citu cilvēku nāves, bet neatteikties no saviem uzskatiem. Visās Lielo Skolotāju Mācībās ir teikts, ka ļoti bīstama ir AKLA TICĪBA.