Par ko mums liek padomāt Pāvesta Franciska lēmums svētīt viendzimuma partnerus? 20.12.2023
Keitija jautā: Par ko īsti, no garīgā skatījuma, Jūsuprāt, ‘šodienas’ viena no lielākajām tēmām, mums liek padomāt?
Visi cilvēki visus var mīlēt. Bērns mīl savus vecākus, vecāki mīl savus bērnus, mēs mīlam savus draugus..utt
Bet, laulība jau nav stāsts par mīlestību.
Un homoseksuālas attiecības arī nav stāsts par mīlestību.
Ja vīrietis iekāro vīrieti, vai tad ir stāsts par mīlestību?
Ir taču arī cilvēki, kurus saista slimas novirzes, piemēram, seksuāla tieksme pret dzīvniekiem, vai bērniem. Tos mēs saucam par cilvēkiem ar novirzēm un neuzskatām, ka viņam taču ir tiesības mīlēt un gribēt, ko vien viņš vēlas. Taču, kad pretdabiski sieviete ar sievieti, vai vīrietis ar vīrieti kliedz, ka viņiem ir tiesības uz ģimenes dzīvi un vēl adoptētiem bērniem, tad tā esot spēja pieņemt katru tādu, kāds viņš ir.
Elvita Rudzāte atbild: Es lasīju Lielo Skolotāju dotajā Mācībā, ka pienāks laiks, kad reliģijas strauji zaudēs savus atbalstītājus un beigs pastāvēt.
Mūsdienās kristietība strauji zaudē savus sekotājus, bet ir jautājums, kāpēc?
Visās Lielo Skolotāju dotajās Mācībās ir mācīts pieņemt dažādo, mīlēt visus bez nosacījumiem, kas patiešām nozīmē, ka mums nevajag šķirot cilvēkus pēc to seksuālās orientācijas. Tomēr jautājums patiešām nav par seksuālo orientāciju, bet gan par cilvēces turpmāko pastāvēšanu un evolūciju.
Ir zināms, ka ļoti tālā nākotnē bērni netiks ieņemti dzimumakta laikā, bet tiks radīti ar domu spēku. Tas nozīmē, kad cilvēce sasniegs noteiktu kolektīvo apziņas līmeni, tad cilvēce vairs netērēs radošo enerģiju seksuālām baudām. Man nav zināms, vai bērnu varēs radīt ar domu spēku viendzimuma partneri, bet es domāju, ka nē, jo bērnam ir ļoti svarīgi saņemt vīrišķo un sievišķo enerģiju, ko viendzimuma partneri nevar dot. Lai būtu kā būdams nākotnē, jautājums ir par tagadni.
Es personīgi Pāvesta Franciska lēmumu svētīt viendzimuma partnerus uztvēru kā vilšanos kristietībā. Man ir izprotams, ka kristietībā tiek iesvētīts jebkurš cilvēks, neņemot vērā viņa seksuālo orientāciju, jo tas nozīmē cilvēka mīlestību bez nosacījumiem, bet man nav izprotams, kāpēc ir jāsvēta viendzimuma partneri, pasakot, ka tā neesot laulības svētīšana?
Lai nu kristieši paši skaidro savus lēmumus, bet manās acīs Pāvests Francisks ar šo lēmumu ir izdarījis visu, lai sabiedrībā strauji izplatītos viendzimuma attiecības, kas nozīmē, ka jau tuvākajā nākotnē tajās valstīs, kur dominē kristietība, strauji sāks samazināties dzimstība, iedzīvotāju skaits un ģimenes vērtības tiks izkropļotas.
Latvijā jau tagad strauji samazinās iedzīvotāju skaits un mūsu valsts pastāvēšanas nākotne šajā brīdī šķiet jau nolemta, atsakoties izvirzīt kā prioritāti ģimenes vērtības un dzimstības pieaugumu. Man rodas jautājums mūsu Valsts vadītājiem par līdz šim izvirzītajām prioritātēm – izglītība, veselība un drošība. Ko izglītosim, ko ārstēsim un ko sargāsim, ja iedzīvotāju skaits strauji sarūk?
Esmu dzirdējusi viedokli, ka mākslīgā apaugļošana risināšot dzimstības problēmu viendzimuma partneriem. Man reiz bija saruna ar ārsti, kas veic mākslīgās apaugļošanas operācijas. Viņa teica, ka katru reizi, veicot mākslīgās apaugļošanas operāciju, viņa lūdz Dievam, lai Tas atļauj garam nākt iemiesojumā caur šo operāciju, bet Dievs nedod visām operācijām šādu atļauju. Tā kā ne viss ir medicīnas attīstības varā.
Pagaidām, kad ir planētas Zeme pārapdzīvotība, cilvēci noteikti nesatrauc straujš dzimstības sarukums, bet tiklīdz šī domāšana pārņems musulmaņu ticības valstis, tā iedzīvotāju skaits ļoti strauji saruks.
Latvijai jau tagad ir izvēle – darīt visu, lai ģimenes vērtības stiprinātu un palielinātu dzimstību vai atvērt durvis iebraucējiem kas agrāk vai vēlāk ieviesīs Latvijā savu kultūru un Latvijas kultūra pastāvēs līdzīgi kā šodien pastāv lībiešu kultūra. Vai tas ir tas, ko mēs novēlam Latvijai?
Mums ir jāpiedzīvo absurdo lēmumu sekas, jo citādi nav iespējams cilvēci vest pie prāta…diemžēl…
sending...
