Vai jāpastāv par savu viedokli? 08.04.2013

Aija jautā: jaunais pāvests Francisks Zaļās ceturtdienas rituālā skūpstīja un mazgāja kājas cietumniekiem. Pārrunāju šo notikumu ar vīru un paudu savu viedokli, ka, manuprāt, šāda pāvesta rīcība norāda uz pazemību. Manam vīram bija citādāks viedoklis, un viņš ne tikai neatbalstīja šādu pāvesta rīcību, bet atsaucās arī uz notikumiem pasaulē, kad notiek apšaudes un vainīgie ne tikai nenožēlo savu rīcību, bet vēl arī pasmejas tiesas sēdē par klātesošajiem. Viss, ko es šīs mūsu sarunas laikā jutu un ko domāju, bija tas, ka šādi gadījumi kā apšaudes māca mums žēlsirdību un ka jālūdz Dievam apžēlošanās un piedošana. Vīrs, protams, aizsvilās. Iemesls, kāpēc es rakstu, ir tāds, ka šīs manas sarunas laikā ar vīru es jutu, ka nemāku īsti labi argumentēt savu viedokli vai atrast veidu, kā pateikt citādāk, jo šis pāvesta gadījums ir tik spilgts un savā ziņā skaists! Man radās jautājums – vai mana mācībstunda tādā gadījumā ir pastāvēt par savu viedokli? Man nepieciešams skats no malas.

Elvita Rudzāte atbild: Pasaulē neeksistē viens absolūti pareizais viedoklis, viss ir relatīvi. Analizējot šo gadījumu, es piekrītu Aijai, ka pāvesta Franciska rīcība bija pazemīga, jo viņš gribēja pievērst sabiedrības uzmanību, ka noziedzniekiem, kuri ir nomaldījušies no ceļa, tikai ar žēlsirdību un mīlestību var palīdzēt atgriezties uz īstā ceļa. Bet es saprotu arī Aija vīra viedokli, jo ir noziedznieki, kas pasmietos par šādu pāvesta rīcību un turpinātu iet iesākto ceļu. Ir viltus garīgie līderi, kuri izmantotu šādu rīcību, lai celtu savu popularitāti un vairotu varu, tādējādi it kā caur labu rīcību pakļautu sabiedrību. Es uzticos pāvestam Franciskam, jo uzskatu viņu par īstu garīgo līderi, bet tas ir tikai mans viedoklis. Patiesību zina tikai pats pāvests Francisks un Dievs.

Domāju, ka Aijas mācību stunda ir saprast, ka nevar pieķerties nevienam viedoklim. Katrā viedoklī ir sava daļas patiesības. Aijas strīds ar vīru parādīja, ka sava taisnība ir abām pusēm. Mācība ir tāda, ka vienmēr nepieciešams uzklausīt otra viedokli un neraizēties, ja viedokļi atšķiras. Mēģiniet atšķirīgajā viedoklī saklausīt gudrības graudu, kuru jūs vēl paši neesiet pamanījuši. Aijas vīra negatīvā attieksme, iespējams, bija saistīta ar to, ka viņam nav pierādījumu, kāpēc lai uzticētos pāvestam Franciskam, jo no plašsaziņas līdzekļiem, uzzinot par daudzajiem noziegumiem, kurus ir pastrādājuši augsta ranga katoļu mācītāji, ticība zūd ikvienam reliģiskam līderim. Nemēģiniet uzspiest savu viedokli. Nepārmetiet sev, ja neizdodas aizstāvēt savu viedokli. Svarīgākais ir tas, ka jums ir viedoklis, kurš iespējams pēc laika mainīsies. Viss ir mainīgs, viss attīstās. Paskatieties uz šo situāciju no pozitīvās puses: jauki, ka Aijas ģimenē starp vīru un sievu vispār notiek šādas diskusijas. Ja ģimenē starp vīru un sievu dažādos jautājumos ir atšķirīgi viedokļi, tas nozīmē, ka abām pusēm ir ļoti liela iespēja garīgi attīstīties. Tā tiek uzskatīta par lielu Dieva dāvanu. Tikai jāatceras, ka strīdu laikā nedrīkst partneri pazemot, tad attīstās nesaticība un ģimene izjūk. Atšķirīgu viedokļu paušana nav nekas slikts, tieši otrādi, tas ir labi, jo ģimenē notiek garīgā attīstība.