Vai Jūs savā dzīvē esat pieņēmusi Lielās Baltās Brālības Mācību? 11.06.2022

Iluta jautā:

1. Vai Jūs savā dzīvē esat pieņēmusi Lielās Baltās Brālības Mācību, kas šobrīd dota caur Sūtni T.Mikušinu, kā savas garīgās dzīves pamatu, un pašu Sūtni kā savu Zemes Guru jeb Skolotāju?
2. Vai Sūtne ir devusi Jums tiesības publiski skaidrot Mācību caur savu prizmu un redzējumu?

Ja Sūtni Jūs godājat kā savu Skolotāju, tad kāpēc Jūsu publiskie skaidrojumi par dažādām aktuālām situācijām ir tiešā pretrunā ar Sūtnes pašas pausto, piem., saistībā ar vakcīnu patieso ietekmi, kā arī daudzām citām lietām?

Ja tomēr Sūtne nav Jūs deleģējusi skaidrot Mācību, tad kā Jūs varat uzņemties atbildību apgalvot, ko ir vai ko nav domājuši Skolotāji, dodot konkrētu Vēstījumu? Atgādināšu, ka Sūtne pēc Sirius centru slēgšanas ir lūgusi turpmāk nevienam neinterpretēt Mācību, jo nav tādu sagatavotu dvēseļu, kam varētu uzticēt Mācības skaidrošanu.

Pēdējo Kunga Šivas Vēstījuma virsrakstu “Mans šodienas Vēstījums būs saprotams vien nedaudziem” Jūs izmantojat kā argumentu, lai traktētu Vēstījumā pausto kā “neviennozīmīgu”. Šai sakarā vēlos norādīt uz Kunga Maitreijas 2020.g. 19.jūn. Vēstījumu, kur tiek runāts par graudu un pelavu atdalīšanas laiku un Mācību par izvēli, t.sk., galējo izvēli katrai dvēselei. Vēršu uzmanību, ka Vēstījums dots laikā, kad Latvijā un pasaulē vēl tikai runāja par vakcīnām un visu ar to saistīto. Jautājums – vai arī šis Vēstījums būtu jātraktē kaut kā citādāk nekā rakstīts?

“Tomēr daudziem līdz šim laikam nav saprotama šī Mācība par izvēli. Es paskaidrošu. Izvēles jūs izdarāt pastāvīgi. Jums nav acīm redzams, ka jūs izdarāt izvēles starp pasaulēm. Nē, jūs darāt parastās lietas, darbojaties savā profesijā, un savas darbības gaitā jūs izdarāt izvēli.

Labākai izpratnei es minēšu konkrētus piemērus. Piemēram, jūs esat ārsts, un jums ir jāizlemj ievadīt pacientam kaitīgu vakcīnu vai arī ieteikt veselībai kaitīgas zāles vai ne.

Ja jūs vada bailes zaudēt darbu, bet ne vēlēšanās palīdzēt pacientam, tad jūs izvēlēsieties lietot pacientam bīstamus līdzekļus. Pēc būtības, jūs izvēlaties nogalināt cilvēku, tikai ar vairāk izsmalcinātām metodēm. Lūk, jūs esat rīkojies mums pretējo spēku pusē. Vai arī jūs esat programmētājs un savas profesionālās darbības gaitā piedalāties programmu izstrādē, kuru dēļ cilvēce nonāk globālā mums pretējo spēku kontrolē. Tā jūs kļūstat par šo spēku līdzdalībnieku. Jūs izdarījāt izvēli par labu iluzoriem spēkiem.(..)

Jūs esat ierēdnis vai valsts varas pārstāvis. Jūs pieņemat likumus, kuri postoši ietekmē cilvēkus un viņu galvenās vajadzības: pārtiku, mājokli, bērnu izglītību, iedzīvotāju veselību. Jūs jau piedalāties nedievišķīgās lietās, jūs jau pārkāpjat Dievišķo likumu.

Lūk, tā katrs no jums bailēs zaudēt amatu, darbu, naudu, izdarāt savu izvēli. Pēc būtības tā ir izvēle, kas piesaista jūs matērijai. No bailēm zaudēt kaut kādus mītiskus labumus, jūs izdarāt izvēli, kas piesaista jūs matērijai. Jūs paši zaudējat savu brīvību. Kad jūs nedarbojaties saskaņā ar Dievišķo likumu, jūs atraujat sevi no Dieva. Šīs izvēles sekas būs verdzība materiālajā plānā.”

Elvita Rudzāte atbild: Jā, es esmu pieņēmusi Lielās Baltās Brālības Mācību, kas dota caur Rērihiem kā Dzīvās Ētikas Mācība un daudz gudrību esmu smēlusies no Gudrības Vārds Mācības, kas dota caur T.Mikušinu. Es vēl neesmu sākusi studēt Lielās Baltās Brālības Mācību, kas dota caur Blavatskas sarakstītajām grāmatām, bet gatavojos to darīt tiklīdz būšu pabeigusi studēt Dzīvo Ētiku.

Es ļoti augstu vērtēju Sūtnes Tatjanas Mikušinas paveikto darbu Gudrības Vārds Mācības nodošanā cilvēcei un esmu Pateicīga visiem tiem cilvēkiem Latvijā, kas ir ieguldījuši darbu, lai Latvijā latviešu valodā varētu izlasīt diktātus, rozārijus un Sirius izdotās grāmatas. No savas puses esmu ieguldījusi resursus, lai Gudrības Vārds Mācību popularizētu Latvijā un ļoti daudzi portāla Domātājs.lv un Sokrata tautskolas studenti ir uzzinājuši par Gudrības Vārds Mācību tieši pateicoties manam ieguldītajam darbam.

Ja atmiņa mani neviļ, tad tas bija 2011. gadā, kad man bija personiska sarakste ar Sūtni Tatjanu Mikušinu un Sūtne mani aicināja padomāt par Guru čela attiecībām. Toreiz mana iekšējā balss pateica man, ka es nevaru būt Guru čela attiecībās ar T.Mikušinu, jo pienāks brīdis, kad mūsu viedokļi atšķirsies un es nevarēšu bez ierunām paklausīt Guru. Es biju pārsteigta par savas iekšējās balss teikto, jo man šķita, ka tas ir neiespējami, ka mūsu viedokļi kādā jautājumā nākotnē varētu atšķirties un es varētu kaut ko nepieņemt, jo Gudrības Vārds Mācībā lasītais man viss līdz tam laikam šķita pieņemams. Tomēr es paklausīju savai iekšējai balsij un starp mums neizveidojās Guru čela attiecības. Tad es pieņēmu lēmumu, ka es tāpat atbalstīšu T.Mikušinas darbu un viņu personiski tik labi cik spēšu, ko es arī darīju. Cik daudz mans ieguldītais darbs palīdzēja un palīdz jo projām, to lai vērtē Dievs.

Pagāja 10 gadi un es patiešām sastapos ar situāciju, kad nespēju pilnībā piekrist (daļēji piekritu) T.Mikušinas teiktajam attiecībā par vakcīnām. Tā kā 10 gadus atpakaļ mana iekšējā balss bija mani pareizi brīdinājusi. Es ļoti labprāt būtu diskutējusi ar Sūtni par vakcinācijas jautājumu un pamatojusi savu viedokli, ja tikai būtu tāda iespēja.

Savā garīgās izaugsmes ceļā es esmu mācījusies no dažādiem skolotājiem. Pati pirmā skolotāja man bija Vīlma Lūle (igauņu ārste un dziedniece), kurai pateicoties mainījās visa mana dzīve un es no viņas apguvu Piedošanas mācību. Tālāk ceļš mani aizveda pie Avatāra Šri Satja Sai Babas, kura sniegtā Mācība atklāja man vispārcilvēciskās vērtības un to pielietošanu ikdienas dzīvē, un tikai pēc Sai Babas nāves es atklāju Gudrības Vārds Mācību, kas mani ļoti iedvesmoja Kalpot cilvēcei un Dievam.  Es turpināju lasīt arī kristiešu Svēto cilvēku sarakstītās grāmatas, un kad 2014. gadā mani personīgi piemeklēja ļoti smags pārbaudījums, mana iekšējā balss aicināja izlasīt visas Svētās Terēzes no Avilas grāmatas, kas palīdzēja pārvarēt grūto pārbaudījumu un palīdzēja labāk izprast garīgās izaugsmes ceļu un notiekošo laicīgajā dzīvē.

Gudrības Vārds Mācībā ir ieteikums lasīt Dzīvās Ētikas Mācību un es sāku studēt Dzīvās Ētikas Mācību, kas palīdzēja vēl labāk izprast dzīvi jeb paraudzīties uz dzīvi vēl no citiem skatu punktiem.

Es atklāju, ka ļoti daudz informācijas sakrīt visās manis lasītajās Mācībās. Mācībās bija teikumi, kuri  sakrita ar teikto Vīlmas Lūles Piedošanas mācībā, Sai Babas Vispārcilvēcisko vērtību Mācībā, Gudrības Vārds Mācībā, Svētās Terēzes no Avilas sniegtā Mācībā un Dzīvās Ētikas Mācībā. Kad es sniedzu atbildes Domātājs.lv lasītājiem, tad es balstos uz tām zināšanām, kuras esmu izpratusi, lasot Mācības. Ja es tomēr kaut ko neesmu pareizi izpratusi, tad es par to uzņemos atbildību Dieva priekšā, jo Viņš vislabāk zina kādā veidā atklāt man patiesību.

Atbildot uz Ilutas otro jautājumu, es neskaidroju Gudrības Vārds Mācību caur savu prizmu. Ja man uzdod konkrētus jautājumus, tad es sniedzu atbildes kā es esmu sapratusi vēstījumā teikto, bet tas ir tikai mans viedoklis, kuru lasītāji var pieņemt un var arī nepieņemt.

Dzīvās Ētikas Mācībā teikto es ar 7.-9. līmeņa domātājiem pārrunājam – katrs izsaka savu viedokli kā ir sapratis Mācībā teikto un gadās arī jautājumi, kurus nesaprotam. Dzīvās Ētikas Mācības satura pārrunāšana nav nekāds pārkāpums, jo Dzīvā Ētikā tieši tādā veidā ir aicināts apgūt Mācību.