Guntas viedoklis: Paldies, Elvita, par plašo tēmas apskatu, paldies par paskaidrojumiem, no sirds pateicos par
veltīto laiku.
Interneta videi ir savi + un arī savi – , jo nevaram redzēt cilvēka seju, nevaram dzirdēt viņa balsi. Lai kaut kā apliecinātu savu izteiksmi, izdomāti “smaidiņi”. Uzreiz paskaidrošu, ka nevajag šajā portālā tos ieviest, tāda nav mana doma. Es nebiju dusmīga un par ko gan dusmoties. Nezinu, kāpēc Elvita uztvēra dusmas, iesaku par to padomāt. Dusmas taču bojā skaistumu! Vai tiešām neviens nejuta manu viegli rotaļīgo attieksmi? Kā dziedošs
cilvēks var būt dusmīgs?
Neapstrīdami ir Visuma likumi, bet ceļš mums katram ir savs, kā pie Patiesības nonākam. Tāpēc arī tik daudz Mācību un visas tās ved vienā virzienā uz galveno mērķi: izzini sevi. Patiesība ir tur – ārpusē, bet mēs vēl te visi dzīvojamies pa iekšpusi. Mācās gan audzēkņi, gan pasniedzēji. Tieši tāpēc, Elvita, vai nav vajadzīga dzīves analīze, ja
jau drudzis un saslimšana? Paņemu 5. Ķermeņa filozofijas grāmatu un skatos, ko nozīmē drudzis. Tas norāda, ka ir problēma ar citu apvainojumiem, ko uztveram personīgi. Kā zināms, alkohola un nikotīna lietotājiem ir sava mācība, mums sava, viņus tā kā nevajadzētu vainot savās saslimšanās.
Rakstot Ceļojums manā DNS, nebija domāts ielūkoties pagātnē un esmu pārliecināta, ka nevajag to darīt. Es biju domājusi vērst uzmanību uz šo dienu, cik daudz dažādu lietu un izjūtu mūsos ir no pasaules. Kas ir tās sastāvdaļas, kas veido mūsu šodienu. Man žēl, ka nebija iespējams uztvert domu pareizi.
Kaut pati esmu dzīvojusi ārzemēs, visiem, kas man prasījuši padomu braukt vai nebraukt, esmu ieteikusi nopietni padomāt pirms to dara. Vai tiešām ir tik spēcīga motivācija, kāpēc to vajadzētu darīt? Kā jau teicu: cilvēku
aizbraukšanai ir dažādi iemesli.
Paskaidrošu, kāpēc, manuprāt, nevar teikt : esmu ļoti ticīga. Vārdi ļoti, visi, daudzi, vienmēr, nekad ir vispārināti vārdi un tos sakot, nepasaka neko. Tie ir pārspīlējumi un to jēgu nevar pārbaudīt. Tikai sarunājoties, diskutējot dzimst Patiesība. Man patīk domāt ar savu galvu. Ir taču interesantāk, ja no diviem viedokļiem dzimst vēl kāds – trešais.
Vai portālam domātājs būtu jēga, ja mēs visi visam piekristu, mātu ar galviņām un teiktu: “Jā, Elvita, jā, jā! Tikai tā un ne citādi.” ? Tāds monologs vien sanāktu.
Elvita Rudzāte atbild: Portālam Domātājs.lv patiešām nebūtu jēga, ja visi mātu tikai ar savu galviņu un nepaustu savu viedokli. Tieši tāpēc es publicēju lasītāju viedokļus arī gadījumos, ja tie man personīgi nav glaimojoši vai jūtu, ka cilvēki ir sadusmojušies. Šādi viedokļi manī rada interesi – kāpēc cilvēki domā savādāk? Īpaši man patīk lasītāju atsūtītie raksti, kur viņi pamato savu viedokli, jo tad vislabāk var izprast viedokļu atšķirības cēloņus.
Iespējams Gunta to nezina, bet arī ironija, kuru Gunta nosauca par viegli rotaļīgo attieksmi, ir dusmu izpausmes forma, tikai šīs dusmas sauc par slēptām jeb rafinētām dusmām. Bet kā jau teicu, es priecājos, ka Gunta laiku pa laikam izsaka savus viedokļus, kuriem es ne vienmēr piekrītu, bet tajā pašā laikā publicēju.
Priecāšos, ja arī citi portāla Domātājs.lv lasītāji būs aktīvāki savu viedokļu paušanā!